Суд с банком: Что должен знать каждый?
Вторник, 16 Июнь 2015 22:04

Суд с банком: Что должен знать каждый?

Оцените материал
(0 голосов)
Весьма распространена на сегодняшний день такая ситуация, когда заёмщик кредита находится в несколько проблематичном положении и ввиду этого может не выплатить кредит вовремя.
Как правило, в том случае работники банка сначала прибегают к традиционным мерам, то есть небольшой нажим со стороны банка, или даже запугивание, однако, эти меры не всегда дают желаемый результат. Тогда банк прибегает к следующей стратегии – уведомляет клиента о передаче дела в суд, и это оказывает решающее влияние в большинстве случаев.
Несмотря на то, что такое положение дел чаще всего оборачивает его впоследствии в пользу заёмщика, основная проблема все еще остаётся.
Если же банк обратился в суд с иском на заёмщика, то дело принимает несколько иные обороты. В самом худшем раскладе у заёмщика по причине неуплаты задолженности согласно кредитному договору могут конфисковать на основании таких претензий имущество или его часть. Чтобы подобного расклада не допустить, весьма важно знать собственные права.
В действительности, каждый клиент банка имеет право ответить встречным иском в отношении банка. В случае появления такого иска, клиент также может потребовать платежную историю, дабы иметь возможность иметь какие-либо оправдания перед судом. Стоит отметить, что именно в этом плане многие банки позволяют себе допускать одну оплошность, которая может оказаться решающим перевесом в сторону клиента: различные дополнительные взыскания и штрафы, а также требование платы за страховку. Касательно последнего пункта, существуют статьи в гражданских кодексах, согласно которым суммы штрафов и прочих подобных начислений изменять нельзя. Далее, следует опровергнуть необходимость уплаты собственных наличных средств за страховку, аргументируя подобную точку зрения риском банка, а не клиента. В результате напрашивается вывод об отсутствии какой-либо необходимости в предоставляемой страховке, что означает, что средства, преждевременно уплаченные, можно перенаправить и задействовать для погашения общей задолженности.
Наконец, стоит предоставить документы, которые бы демонстрировали финансовые проблемы суду, как крайняя мера оправдания и, для того, чтобы убедить суд можно заявить о том, что заёмщиком были предприняты все меры для мирного разрешения конфликта.
Таким образом, суд с банком не является проигрышной ситуацией, всё, что требуется – небольшое знание гражданского кодекса и уверенность в своей правоте.

Оставьте свой комментарий

Интересные статьи

Надежная ипотека

Один из самых надёжных способов приобрести собственное жильё — купить его в кредит. Но тут появляются преграды, которые не зависят от вашей платежеспособности или лояльности банковских сотрудников.

Кредит на ремонт под залог жилья

В современных условиях сложности вызывает не только приобретение жилья, но и проведение ремонта должным образом.

Кредиты

Популярные мифы о бизнесе

В данной статье мы поговорим о популярных заблуждениях, связанных со сферой предпринимательства. К сожалению, многие люди, желающие открыть собственны...

4 мифа о микрозаймах, в которы…

Микрофинансовые организации в РФ и услуги, которые они предоставляют, — явление относительно новое. Но за своё недолгое существование всевозможного ро...

Вопрос дня

Какими платежными системами вы пользуетесь?

WebMoney - 37.3%
Яндекс.Деньги - 12.7%
PayPal - 11.8%
QIWI - 25.5%
LiqPAY - 3.9%