Зачем государству создавать «плохие» банки?

И из-за того, что они друг друга знали, если у банка происходили ошибки, то банк был обязан выплачивать денежные суммы своим клиентам и компенсировать нанесенный ущерб. В результате многие банки разорились, или их скупали большие банки, для развития своей деятельности. Некоторые банки благодаря правильной и эффективной деятельности росли, и росла их мощь, и им хотелось скупать другие банки для расширения, но когда банков много, становится тяжелее ими управлять и на этапе массового расширения могло произойти что угодно либо банк станет еще сильнее, либо потеряет все свои силы. Те банки, которые стали большими, которые поглотили в себя множество мелких банков, столкнулись с рядом проблем, которые по итогам решаются только с помощью грамотных юристов, разбирающим вопросы по долгам банкам. Вся эта проблема сподвигнула правительство США создать «плохие банки». Плохие банки начали создаваться для того, чтобы собрать воедино проблемные активы и растянуть убытки во времени, чтобы они распределялись равномерно, а не все разом.
Банковская деятельность Украины наглядно показывает, что может случиться при большом скоплении в одном банке, в состав которых вошли мелкие банки, огромного количества рисков. Поставленная банковская система была неосмысленная, именно поэтому банки банкротились и влезали в большие долги. Из этой ситуации банки попытались выйти следующим методом: они стали запрещать изымать долгосрочные депозиты, стали давить на валютные банки в результате возникла паника и беспорядок, и, конечно же, в такой ситуации наладить банковскую деятельность и сделать ее более стабильной не удалось. Но и это не все, правительство стало инвестировать деятельность некоторых банков и вкладывало в них большие денежные средства, у банков же появилась обязанность передать в собственность государства практически все свои акции.
Почему же возникает вопрос о выкупе проблемных банков. На банки постоянно давят кредиторы, и для них гораздо выгоднее, если должником объявит себя государство, а не банк. Так как государство быстрее выплатит долг, чем банк. Владельцы банков идут на различные хитрости, чтобы не платить долги, или платить долги меньше нужной суммой. Банки ведут свою собственную политику и возможно имеют серьезное влияние других органов. Населению страны выкуп проблемных банков не нужен, скорей всего люди не понимают всего смысла в выкупе, да и у населения страны никто не спрашивает, нужен выкуп или нет, банки все делают сами. Несмотря на все сказанное, есть вариант, что выкупа не будет, если у государства не хватит денежных средств на выкуп. В случае с Украиной возможно и не удастся создать «плохой банк», так как средств в обращении скорей всего не хватит.
Банки призывают государство помогать им, для улучшения их финансового положения. Так как до кризиса выдавалось много кредитов, и сейчас население не всегда имеет возможность платить по кредитам, из-за этого возникают «плохие долги». Банки считают, что если помощь от государства не поступит, то они будут поднимать проценты по кредитам, и это им поможет справиться со старыми долгами.
Некоторые страны нацелены на создание плохих банков, которые будут скупать проблемные активы других банков. Это поможет банкам не стать банкротом и увеличить суммы кредитов, выдаваемые населению, благодаря чему правительство надеется на дальнейшее улучшение экономики. Но многие эту идею не поддерживают, так как есть угроза нарушить стабильность, и появляется много рисков, связанные с колоссальными убытками.