Оправдано ли страхование кредита

В таком случае, вполне уместен вопрос о страховании взятого кредита. Разложим данный вопрос на составляющие и рассмотрим более подробно.

Можно быть полностью уверенным, что в страховании займа ничего плохого нет. Действительно, кто откажется иметь гарантию на всевозможные обстоятельства могущие вызвать непредвиденные трудности в погашении долга. Но как всегда имеются подводные рифы.

1. Сумма выплаты застрахованного кредита, естественно, будет больше, и заемщик может не рассчитывать на эту добавку.
2. В первую очередь банк страхует себя, поэтому очень аккуратно укажет могущие возникнуть риски. Очень желательна консультация с независимым специалистом, а это еще неучтенные расходы.

Есть два вида страховки.
1. Договор заключаться непосредственно между заемщиком и компанией по страхованию.
2. Страхователем выступает непосредственно банк.

Понятно, что в обоих случаях объект страховки - это ответственность заемщика перед кредитной организацией. Что бы было понятней, согласно такому договору, страховая фирма выплачивает банку более половины, а иногда и весь кредит, вместе с процентами, улаживаясь в сроки указанные при оформлении.

Следует уточнить, что страховки разнятся от вида самого займа. В случае простого потребительского – страхуются не только платежеспособность, но и жизнь самого клиента. Эта услуга обходится дорого и не обязательна. А вот имущественный залог придется страховать, часто вопреки собственному желанию.

Некоторые банки даже отказывают в кредите, принуждая клиента оформлять страховку. Но если получилось заключить договор на кредит, то банк уже не может принудить заемщика еще и к страховому договору.